Powered By Blogger

martes, 22 de mayo de 2012

Didáctica General, días 16 y 21 de Mayo.

 Exposición de Unidades Didácticas

Una vez terminadas las exposiciones en las que se trataban temas que entraban dentro del temario, el pasado miércoles 16 de mayo empezamos a exponer los grupos cuyo trabajo había sido realizar una unidad didáctica. Se trataba de unidades didácticas integradas de una duración de dos semanas, en las que teníamos que tratar todas las asignaturas a partir del tema que eligiéramos. Nuestro trabajo consistía en plantear una serie de actividades en las que se abordaran las asignaturas correspondientes al curso en el que se desarrollaba la unidad didáctica, no siguiendo al pie de la letra el horario, sino planteando actividades en las que se combinaran las distintas asignaturas para así establecer distintos objetivos a lo largo de la semana.

Con respecto a nuestra unidad didáctica, "Los animales",  lo que hicimos fue plantear una serie de actividades durante la primera semana en la que se trabajaran diferentes aspctos sobre los animales: donde viven, que comen, como nacen, etc... Durante la segunda semana, se plantearían diferentes actividades, para finalmente, durante el jueves y el viernes, realizar una especie de zoo en clase. A continuación explicaré algunas de las conclusiones que surgieron ayer en clase sobre las unidades didácticas y las exposiciones, y otras que nuestro grupo sacó tras la realización del trabajo.

  • Hubiera sido mas conveniente, desde el punto de vista de nuestro tema, plantear la actividad del zoo como actividad introductoria del tema, pues a raíz de esta actividad motivadora podríamos haber ido introduciendo las actividades correspondientes.
  • Uno de los objetivos de trabajar con unidades didácticas es evitar el uso de libros de texto, pero debido a como hemos vivido nuestra experiencia académica a lo largo de la vida, de forma inconsciente preparamos fichas cuyos contenidos se asemejan a los de un libro de texto.
  • A la hora de plantear ejercicios sobre temas concrectos, como por ejemplo la división, comentamos que la creatividad en estos casos es muy importante, pues en vez de utilizar fichas o actividades, podemos interactuar con objetos reales para realmente ver si los alumnos entienden lo que queremos explicar. Una de las formas de ver si los alumnos han entendido el proceso, como dijo nuestro profesor, es hacer que ellos creen actividades, pues es la mejor forma de comprobar que entienden, en este caso, la división.
  • Destacar finalmente la importancia de la creatividad. A lo largo de este trabajo, más concretamente en la elaboración de las actividades, hemos tenido que trabajar muchísimo para elaborar diferentes actividades en las que se trabajaran cada vez áreas distintas. Al principio parecía algo complejo, pero conforme ha ido avanzando el trabajo han ido surgiendo más y más ideas, teniendo que dejar de lado algunas propuestas muy buenas.
Como conclusión final acerca de la experiencia, decir que cuando entré a esta carrera, una de las cosas que más me llamaba la atención era el tener utilziar la creatividad para inventar todo tipo de actividades, no solo teniendo en cuenta si se abarca esto o esto otro, sino también que a los niños les va a gustar, y les va a motivar desde un principio. Durante el corto periodo de prácticas pude ir cogiendo ideas tanto de la clase de infantil como en la de primaria, donde vi todo tipo de fichas y actividades. A pesar de haber sido un trabajo duro y muy exigente, elaborar esta unidad didáctica ha sido en todo momento motivador, pues si piensas que lo que estás haciendo ahora lo vas a tener que hacer en unos años, pero para una clase de verdad, solo eso te da la motivación y las ganas suficientes como para plantearte todo tipo de dudas y cuesitones que se pueden mejorar. Esta ha sido sin duda una de las mejores experiencias de este primer curso, y aunque ha sido costoso, espero hacer muchas más unidades didácticas, y gracias a los consejos recibidos, mejores que esta primera, pero no con más ilusión. 

Un saludo, Sergio.


lunes, 14 de mayo de 2012

La formación docente y las M.R.P

Durante la sesión de hoy día 14 de mayo de Didáctica general, nuestras compañeras nos han hablando de uno de los temás más importantes para nuestro futuro como profesores, la formación del profesorado o formación docente. Tal y como han comentado, el tema de la formación docente es un tema muy vivo en la actualidad, pues actualmente se habla de que ser profesor es un gran chollo,afirmación terriblemente desacertada. El profesor juega, o ha de jugar, un papel de renovación continua, de adaptación a las nuevas tecnologías y a todo tipo de contextos o situaciónes de aprendizaje. Se pretende con la formación docente que el profesorado no sea concebido como un instrumento de la institución para cumplir órdenes y ceñirse a un currículum, sino más bien como un ser creativo que genera un conocimiento educativo.

Tras esta pequeña introducción, puesto que el tema a tratar era la fomración del profesorado, se presentaron las tipos de formación que puede, o mejor dicho, debe llevar a cabo el profesorado. Hablamos pues de tres tipos:

  • Formación inicial: Referida a los años de carrera, en nuestro caso, 4 años de Magisterio.
  • Formacion permanente: Hace referencia a la formación posterior a la inicial, como por ejemplo, un master en educación secundaria.
  • Otras formaciones: Aquí se refiere a cursos, seminarios, talleres...
Una vez ezpuestos los tipos de formación se abordaron las fases que lleva a cabo el profesor a la hora de establer su propia metodología:

  • Fase de preparación: es la fase en la que el docente planea su metodología de enseñanza y establece los criterios a su gusto.
  • Fase de entrenamiento: es la fase en la que el docente pone en práctica su metodología para ir relfexionando acerca de los resultados.
  • Fase de evaluación: es la fase en la que, no solo el docente, sino también otros compañeros evalúan los resultados y como se ha desarrollado la metodología para ver que cosas pueden cambiar, y que cosas han funcionado como se deseaba.  
Las compañeras propusieron un aspecto para reflexionar con respecto a la última fase (fase de evaluación), y es que el profesor ha de ser crítico y reflexivo con su propia metodología. Señalaban como idea para fomentar esta autoevaluación o autocrítica el compartir con otros docentes su experiencia y pedir opiniones al respecto. Este es un aspecto interesante ya que tanto la acumulación de la experiencia propia como el conocimiento de experiencias de otros compañeros pueden ayudar a plantear de otro modo la clase, o solucionar algún tipo de problema en el aula. Para mi, que soy una persona a la que le gusta compartir las experiencias en cualquier ámbito: informática, deportes... es un aspecto bastante importante y que creo que me ayudará mucho en mis primeros años como profesor.

Los Movimientos de Renovación Pedagógica

Antes de comenzar con lo comentado en clase, me gustaría añadir que características tienen para Julio Rogero Anaya los M.R.P: 

  • Son grupos formados por trabajadores-profesionales de la educación pertenecientes a todas - las etapas y quehaceres dentro del sistema educativo.
  • Se organizan autónomamente, independientes de la Administración educativa, del - movimiento sindical y de organizaciones políticas.
  •  Se entienden a sí mismos como una parte organizada del movimiento social de renovación - pedagógica y de transformación del sistema educativo.
  • Defiende un Modelo de Escuela Pública que difiere sustancialmente del existente en la - Escuela de titularidad estatal, de “iniciativa social” y privada.
 La información la he encontrado buscando artículos que hablaran sobre el tema, aquí dejo el enlace con el artículo de Julio Rogero Anaya Movimientos de Renovación Pedagógica y Profesionalización Docente.

Respecto a lo que se ha comentado en clase, decir que los Movimientos de Renovación Pedagógica:
  • Tratan de transformar la realidad escolar introduciendo una serie de cambios.
  • Frenan la globalización neoliberal.
  • Tiene como objetivo crear una escuela justa y democrática.
  • Las T.I.C ayudan a la relación entre docentes y a poder compartir experiencias diferentes.
A continuación se expusieron los distintos módelos de renovación que podríamos utilizar:

      1. Modelo individual: Es el modelo más personal, el profesor desarrollará su metodología y trabajo de    forma individual, de modo que la evaluación y la crítica serán también llevadas a cabo de forma  individual,  es decir, sin la colaboración de otros profesores.

      2. Modelo conjunto de toda la escuela: En este modelo se cuenta con la participación de toda la escuela para elaborar y desarrollar algún plan o proyecto institucional conjunto. Se cuenta pues con la colaboración de todo el equipo docente del centro.

     3. Modelo institucional: Es el modelo oficial. Los equipos docentes asisten a seminarios, talleres y demás actos de forma oficial. 

    4. Modelo de investigación/acción: Este modelo recoge y analiza la información de algún problema dentro de la institución y elabora una serie de propuestas o estrategias para ofrecer distintas soluciones.

La dura reflexión a la que llegamos tras la exposición de los distintos modelos de renovación es que hay dos factores indispensables que evitan que puedan llevarse a cabo. Por una parte, los profesores no disponen del tiempo suficiente para llevar a cabo este tipo de renovación pedagógica. Por otra, el más grave, que no existe ninguna ayuda o financiación por parte del gobierno para llevar a  cabo los modelos de renovación pedagógica.

Poco después, como en todas las exposiciones, se nos propuso hacer un ejercicio. En este teníamos que leer cuatro poesías distintas escritas por profesores donde estos refleban que significaba para ellos ser profesor. A nosotros, desgraciadamente, nos tocó leer la poesía en la que el profesor decía estar cansado, o mejor dicho "muerto" por el hecho de ser docente. Hablaba de jornadas interminables, de clases abarrotadas y de bajos salarios, total, que para nada se sentía afortunado de ser profesor.

Respecto al vídeo que nos pusieron las compañeras quisiera destacar dos aspectos importantes que se han comentado. En primer lugar, que es necesario que el profesor se autoevalue de modo que se convierta en una persona autocrítica capaz de evaluar su trabajo y ver donde tiene que mejorar. En segundo lugar, que es igual de necesario que el profesor se deje evaluar por la institución, pues es otro modo de realizar una reflexión acerca del trabajo que se está realizando y las posibilidades que hay de mejorar.

Finalmente comentar dos aspectos sobre los que se ha reflexionado al final de la clase. El primero, que se profesor implica trabajar con personas, por lo tanto el ejercicio docente es complicado ya que cada persona es distinta, se educa y desarrolla en contextos distintos y por lo tanto existe un grado de diversidad que hay que tener en cuenta a la hora de enseñar. El segundo, la importancia que tiene compartir y reflexionar con otros profesores ya que nos ayuda no solo a realizar una crítica reflexiva sobre nuestra profesión, sino también a renovar y transformar a mejor el ejercicio docente.

Un saludo, Sergio.


   



jueves, 10 de mayo de 2012

La Evaluación

Durante el final de la sesión del miércoles día 2 de mayo y la sesión del lunes día 7 del mismo mes, el tema que tratamos en clase fue el tema de la evaluación. Como hemos hecho otra veces, en un principio ofrecimos cada uno de forma subjetiva nuestra definición, no solo de evaluación, sino también de examen y cualificación. Finalmente concluimos que evaluar es emitir un juicio de valor acerca del aprendizaje, su proceso, el alumnado, el mismo centro... En cuanto a calificar, comentamos que se trata de reducir la evaluación a unos parámetros establecidos. Algo que no sorprendió fue que casi el 100% de la clase relacionáramos el término evaluar con los exámenes, pues a lo largo de nuestra vida académica las evaluaciones han tenido que ver mayormente con los resultados obtenidos en los exámenes. Quisiera añadir un párrafo que encontré buscando definiciones de evaluación, y dice lo siguiente: "El término evaluación es uno de los más utilizados por los profesionales de la educación. En buena parte de las ocasiones dicho uso está asociado a los exámenes y las calificaciones, es decir, a la valoración de los productos del aprendizaje. Esta utilización tiene que ver con la concepción de la evaluación que tiene la mayoría de la población. El propio Diccionario de la Real Academia Española da dos definiciones de la voz evaluación: “1. Señalar el valor de una cosa. 2. Estimar, apreciar, calcular el valor de una cosa”.
 Añado ahora la página web donde encontré estos datos: http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/90/cd_09/cursofor/cap_4/cap4a.htm

Una vez establecida una definición de evaluación nos centramos en los diferentes tipos de evaluación que podemos encontrar. En la siguiete tabla expondré los nombres y caracterísitcas de los mismos:

                       Tipo de evaluación                             Características


Evaluación inicial
La evaluación inicial valora lo que el alumno “ya” sabe para ajustar los contenidos.

Evaluación continua
La evaluación continua no se trata de exámenes continuos, sino de una valoración realizada dentro del proceso de aprendizaje.

Evaluación formativa
La evaluación formativa se realiza durante el proceso de aprendizaje con el fin de recordar lo se está trabajando.

Evaluación sumativa
La evaluación sumativa se realiza al final del proceso educativo para hacer una valoración que se transformará en una cualificación.


Tras esta comparación surgieron una serie de reflexiones que quisiera destacar. La primera de ellas surge de lo dicho por Gonzalo Anaya acerca de que "los profesores deben partir de que saben los alumnos", pues si no atendemos a la diversidad y a los distintos niveles que encontramos en el aula, muchos de nuestros alumnos serán incapaces de seguir el ritmo de la clase. Se comentó a continuación la ZDP (Zona de Desarrollo Próximo) de Vigotsky. La ZDP es la distancia entre el nivel de desarrollo efectivo del alumno (aquello que es capaz de hacer por sí solo) y el nivel de desarrollo potencial (aquello que sería capaz de hacer con la ayuda de un adulto o un compañero más capaz). Concluimos que conviene que el aprendizaje se debe llevar a cabo en un radio cercano a esta zona y no muy lejano a la misma. Destacar finalmente lo comentado acerca del significado de evaluación como "proceso sistemático", que viene a decir que para evaluar nos hemos servido de una serie de instrumentos.

A continuación se nos propuso reflexionar sobre que parámetros se seguían en nuestro colegio a la hora de evaluar, es decir, que cosas se tenían en cuenta a la hora de establecer una cierta valoración. Por mi parte puedo decir que se tenían en cuenta exámenes, trabajos, deberes, comportamiento en clase... Aunque hay que decir que en cuanto a porcentajes según la importancia de cada parámetro, el exámen es lo que más contaba a la hora de evaluar. Al concluir la mayoría que el exámen era la prueba que más contaba, el profesor nos puso unas cuantas opiniones de niños, ofrecida por Hernández F, acerca de los exámenes:
Los exámenes sirven para: hacer estudiar, enseñar a competir, obligar a estudiar en poco tiempo, tener unas notas, ect...

Conectando con el párrafo anterior, comentaré ahora algunas de las críticas que suelen recibir los exámenes, y comentamos el otro día en clase:

  • Los exámenes corrompen el sistema de enseñanza y aprendiaje, pues acabamos haciendo en clase solo aquello que sirve para el examen.
  • ¿Realmente creemos que un examen valora el proceso de aprendizaje de los alumnos? Muchas veces se memorizan datos, hehcos, fechas... y una vez hecho el examen se olvidan muchas cosas.
  • "Manca de fiabilidad". Los exámenes pueden ser valorados de distintas formas y por personas diferentes. 
  • La evaluación nunca es objetiva. Hasta los métodos considerados objetivos, como las rúbricas, tienen su parte de subjetivos.
La única reflexión que sacamos y comentamos de estas críticas es que la evaluación siempre es subjetiva. Debido a que este hecho es inevitable, comentamos que sería idóneo razonar cada valoración que hacemos y utilizar para ello el mayor número de insturmentos posibles.

Se comentaron después algunas de las cuestiones fundamentales sobre como debe ser la evaluación (cómo deber ser, qué debemos tener en cuenta, ...) Destacamos pues las siguientes cuestiones:

  • La evaluación debe ser abierta y transparente.
  • A la hora de evaluar, no solo nos centraremos en los productos (examenes, trabajos, ...), sino también en los procesos.
  • A la hora de evaluar, es mejor utilizar técnicas cualitativas que cuantitativas.
  • Debemos evaluar tanto los procesos pretendidos de a priori como aquellos no pretendidos.
  • A la hora de evaluar tendremos en cuenta el contexto del que proviene cada uno de nuestros alumnos.
  • Es importante no concebir la evaluación como una valoración final.
Para finalizar, comentamos algunas de las técnicas de evaluación más conocidas y los instrumentos utilizados para ello. En la siguiente tabla se exponen dichas técnicas junto a sus intrumentos:

                            Técnicas                                                       Metodología e instrumentos


Análisis y procedimiento de las
Producciones individuales o en grupo
-Utilización de rúbricas: Establecemos unos criterios y unos grados de valoración iguales para todos,  y vamos puntuando según los apartados


Observación

-Narrativa: Utilizar un diario en el que vamos anotando individualmente o en grupo la evolución del alumnado.
-Categorial: Nosotros vamos estableciendo las categorías según nuestros intereses.


Pruebas

Pruebas entendidas como otra actividad de clase y no como un elemento para calificar.

-Prueba oral: (Estructuradas o abiertas)
-Prueba escrita: (Preguntas abiertas o cerradas)



Técnicas de análisis en grupo

-Grupo, cuadriculado, cualificación y sentimientos, balance, …
-Técnicas que analizan las relaciones dentro del grupo: podemos utilizar el sociograma, ordit, constelaciones, diagrama de relaciones, …
-Técnicas creativas: podemos utilizar la hoja sobre tierra, grafiti,…

La única reflexión que comentamos, pero que para mí es la más importante, es que cuando realizamos un examen o les proponemos un trabajo a nuestros alumnos, si solo les dejamos la opción de una repsuesta cerrada, no favorecemos para nada una valoración del proceso de aprendizaje de estos, y si la evaluación es valorar el proceso de aprendizaje, nunca realizaremos una evaluación correctamente.

Un saludo, Sergio.

domingo, 6 de mayo de 2012

Didáctica General, día 2 de Mayo

El poder de las T.I.C.

El pasado miércoles, día 2 de Mayo, nuestras compañeras nos expusieron el tema de las T.I.C. (Tecnologías de la Información y la Comunicación) y su aplicación al ámbito de la educación. Durante la sesión explicaron las ventajas e inconvenientes que tiene el utilizar toda la tecnología de la que disponen los colegios así como la cantidad de programas de las que disponemos para utilizar en el aula. Algo muy orginial que propuesieron nuestras compañeras fue comentar vía Twitter desde el hastag #1ATIC todo aquello que iban contándonos acerca de las T.I.C, y a pesar de que hubo poc participación, algo se comentó.

Las T.I.C se presentan actualmente como una forma de innovar, de reinventar la educación. A pesar de estar de acuerdo, como comentamos en clase, la innovación no depende sólamente de las T.I.C., sino también de como planteemos o diseñemos la secuencia didáctica y los contenidos. Además, las T.I.C. no tienen porque cumplir el papel de innovadoras, también pueden ejercer como facilitadoras o motivadoras a la hora de trabajar.
A continuación, para conocer de primera mano las ventajas e inconvenientes de las T.I.C., nuestras compañeras pusieron 2 videos, uno donde alumnos y profesores hablaban de ventajas, y otro donde los alumnos comentaban algunas desventajas de las nuevas  tecnologías. A continuación presento algunas ventajas e inconvenientes que se comentaron:

Ventajas
Inconvenientes
Rápido acceso a la información
No cargan las páginas
Acceso a mucha información
No baja la pantalla desplegable
Es divertido y más barato que los libros
No funcionan los altavoces


Quiero dejar alguna ventaja y algún inconveniente a parte porque considero que hay que comentarlo más detenidamente debido a su importancia, como por ejemplo, el inconveniente de que algunos profesores puedan verse con el temor a que los alumnos sepan más que ellos. Esto se debe a que algunos profesores, como es evidente porque nunca les han formado en las T.I.C, desconocen como funcionan las redes sociales, blogs, etc... de modo ese desconocimiento, contrastado con lo "enchufados" que están los jóvenes hoy en día, puede provocar ese rechazo hacia las nuevas tecnologías.

Como ventaja, destacar la enorme motivación, como vimos en los videos, que genera en los niños el utilizar en el aula toda clase de tecnología, desde pizarras digitales hasta incluso un Ipad. Entonces, al existir esa motivación, ese interés, podemos decir que equivale a un aumento del aprendizaje.

Quisiera comentar a continuación algunas de las páginas que nos comentaron las compañeras, y que nos pueden ser de gran utilidad ahora como alumnos y en un futuro como profesores.

Facebook, Twitter, etc... A través de estas dos páginas podemos realizar todo tipo de actividades, desde crear un hastag e ir comentando algún artículo, un libro... hasta registrarnos en facebook con diferentes personajes de un libro para hacer una obra de teatro. Con un poco de imaginación, ambas páginas pueden ser muy interesantes.

Edumodo: es una red social exclusivamente para la educación donde cada clase puede tratar de forma privada todos los temas que se comentan en el aula, aunque la mayor ventaja de Edumodo es que tanto profesores como alumnos y padres puede participar e ir comentando cosas acerca de lo que pasa en el aula o en el colegio.

Googledocs y similares: se trata de páginas en las que puedes crear archivos de todo tipo y compartirlos con los compañeros, con el profesor, de modo que todos puedan leer, modificar, añadir información... Una gran ventaja es que se va guardando automáticamente a la vez que escribes, algo realmente útil para los despistados ;).

Desde mi punto de vista, es cierto que poco a poco las nuevas tecnologías irán cobrando más i más importancia en los centros, y por ello considero que se debe formar tanto a profesores que actualmente ejercen, como a los futuros docentes. Digo esto porque, aunque no dependermos totalmente de la tecnología, esta nos podrá ayudar en muchas ocasiones a dar un enfoque distinto y moderno a aquello que queremos enseñar, y por eso, dejo el enlace de una noticia que me llamo mucho la atención: http://www.lavanguardia.com/ciudadanos/noticias/20100708/53960584263/el-80-de-los-institutos-compraran-libros-digitales-en-septiembre-con-un-sistema-sin-precedentes.html


Un saludo, Sergio.


sábado, 5 de mayo de 2012

Didáctica General, días 18, 23 y 30 de Abril


Puesto que últimamente he estado muy ocupado con trabajos y lecturas, aprovechamdo que en estos 3 días (18, 23 y 30 de abril) se trataron temas directamente relacionados con el  grupo de clase, he decidido juntarlos en esta actualización.

La sesión del día 18 comenzó con un repaso de lo último que habíamos tratado en clase, el currículum. Recordamos, por una parte, que hay una serie de competencias como la competencia en lengua, matemáticas o conocimiento del medio que van necesariamente ligadas a materias. Encontramos, por otra parte, la competencia en las T.I.C, que comentaremos a continuación, que no figuran en ninguna materia necesariamente. Sugiró de nuevo una cuestión que ya nos planteamos en la sesión anterior, ¿Hay metodologías específicas para enseñar las competencias? Entendemos que no concretamente específicas, sino que más bien podemos trabajar las competencias a través de proyectos de trabajos, análisis de casos, etc... Tras este recordatorio, comenzamos a tratar los distintos aspectos y características del grupo clase.

En primer lugar hablamos acerca de la organización del aula. Podemos realizar actividades individuales o de grupo, aunque actualmente las actividades de grupo han ido cobrando un gran protagonismo en las aulas, ya que resulta motivador para los niños emprender actividades junto a sus compañeros de clase. El establecimiento de los grupos depende más bien de la actividad que vayamos a realizar, es decir, si vamos a realizar una actividad en la que se tengan en cuenta ciertas características, realizaremos grupos fijos homogénos, pero si la actividad no requiere de grupos con ciertas caracterísitcas realizaremos grupos flexibles y heterogéneos. Nos interesa más bien que los alumnos se vayan conociendo unos a otros, de modo que nos conviene más un grupo heterogéneo flexible que uno fijo. 

En segundo lugar tratamos lo relacionado con el espacio y tiempo en el aula. Hablamos, en primera instancia, de la importancia de que la duración de las clases fuera superior a una hora, pero que tampoco se excediera, pues llega un momento en el que los alumnos desconectan totalmente de lo que el profesor está explicando. En los dos años que estuve en ciclos formativos aprendí, entre otras cosas, la importancia de saber controlar el tiempo en el aula. Digo esto porque tenía algunas asignaturas de 3 horas, de modo que el profesor repartía 1 hora y 30 minutos de teoría y la otra hora y media restante de prácticas, aunque cabe añadir que la importancia de las prácticas (en el aula) en ciclos formativos quizá sea mayor que en la univerisdad, por lo menos en este primer año de carrera. En segunda instancia, comentar lo esencial que es disponer dentro del aula de diferentes espacios, y para ello quisiera comentar mi experiencia de las prácticas en la clase de infantil. En la clase de infantil en la que estuve tenían varios espacios, cada uno con una función distina: el rincón de proyecto de trabajo, el rincon de cuentos, el rincón de teatro... De esta forma, existe una motivación extra por parte de los alumnos, ya que se sienten protagonistas en cada uno de estos espacios, pues resultaría poco motivador leer un cuento sentado en el sitio, por ejemplo. 

En tercer lugar, comentar lo poco que se trató acerca de la organización de los contenidos. Decir pues que es conveniente dar un enfoque globalizador a los contenidos, de modo que se pueda atender a la diversidad de aula respecto a la capacidad de cada uno de los alumnos, aunque hay que partir a su vez de una cierta lógica disciplinar. Para ello, podemos servirnos, entre otras cosas, de un variado material curricular. Ante de centrarnos en el grupo y el grupo clase, destacar de lo comentado hasta ahora la siguiente relfexión, y esta es que las relaciones de uso dependerán directamente de como organicemos el aula, es decir, que tenemos en todo momento de modificarla para sacar el mayor provecho posible.

Grupo, grupo clase y tutorías. 

¿Qué es un grupo? Como en la mayoría de temas que comenzamos a tratar, el profesor nos propone dar subjetivamente nuestra opinión o respuesta a estas cuestiones para entre todos formar una especie de definición o apuntar una serie de características. Encontramos entre las respuestas del grupo la siguiente definición: Um grupo es un conjunto de personas interdependientes unos de otros con unas características en común y una misma finalidad. Apuntamos tras definir el concepto de grupo que este debía de componerse de entre 20 y 30 personas, pues es posible que puedan llegar a conocerse entre ellos. No podríamos llamar grupo a un conjunto de personas superior a 40 miembros, pues no podríamos saber nunca si todos comparten nuestras características o la finalidad que seguimos es la misma.

¿Qué características tiene o ha de tener un grupo? Respecto a esta pregunta sustraímos muchas respuestas, pero apuntaré aquí las que consideré mas importantes. En un grupo debe existir por parte de todos sus miembros conciencia de grupo, debe haber una seerie de normas, bien sean explícitas o implícitas, debe existir cierto grado de cohesión, pero aquí surge un problema. Muchos grupos son coherentes, pero nulos a la hora de trabajar. Lo ideal es encontrar un equilibrio entre la cohesión y el trabajo, para ello se debe establecer una dinámica de trabajo interna en el gupo. Finalmente, decir que el grupo debe funcionar siempre como un sistema unitario, sin que nadie destaque ni para bien, ni para mal. 

 ¿Qué es el grupo clase? Hablamos de grupo clase como un proceso de intercambio que se da entre alumnos entre si y entre alumnos y profesores. El grupo clase posee una serie de características totalmente distintas de las comentadas acerca el grupo. Cuando hablamos de grupo clase hablamos de formalidad, de una relación mas íntima con la institución. Comentamos pues, que el grupo clase tiene como fin una serie de cambios cualitativos de los miembros del grupo y que se trata de un grupo, como decíamos antes, institucional, formal. Este grupo clase, al contrario que los grupos contara con un líder institucional y formal, el docente, por su parte, tendrá una serie de objetivos no establecidos por el, sino por una normativa externa a la clase. Dentro del grupo clase se trabajará tanto la interdependencia personal como la interdependencia del trabajo en grupo.

En lo referente a las tutorías, lo que se pretende con estas pequeñas asambleas es ayudar al desarrollo social dentro del aula y el desarrollo personal, pues se pueden abarcar tanto los problemas del grupo como el problema individual que pueda tener cada alumno. Se apuntaron pues una serie de características que se pretende desarrollar en los alumnos para facilitar el ambiente de clase y la relación con sus compañeros. Es muy importante que los alumnos tomen conciencia  de los sentimientos, valores, emociones y que sean capaces de comunicarlos. Es imprescindible generar también en estos una autoconfianza en sus propias habilidades, así como hacer que desarrollen la habilidad de comprender a los demás, partiendo siempre del respeto a los demás y a uno mismo.

Después de haber tratado el tema de las tutorías surgió en clase debate sobre como tratáriamos un problema en clase con alumno marginado. Como siempre, habia división de opiniones. Algunos se decantaban por explicar el problema a la clase y tratarlo. Por otra parte, había gente que proponía no decir nada. Yo sin duda decidiría tratar el tema conjuntamente con toda la clase para entre todos buscar una solución, auqnue como bien apuntamos, no existe una receta única para este tipo de problemas, y muchas veces podemos llegar a tomar decisiones arriesgadas.

Quisiera finalizar el resumen de este día con dos ideas que resumen, en cierto modo, todo lo que hemos comentado. En primer lugar, que es más que importante entender que la escuela es un espacio de vida, y que vamos a encontrarnos con diferentes tipos de personas que provienen de contextos muy distintos. En segundo lugar una frase importante y que se me ha quedado grabada: lo que diferencia a un buen profesor de un mal profesor es que trate a los alumnos como personas y no como a un número.

Respecto a la sesión del día 23, puesto que era semana flexible, decidimos hacer algo distinto en clase. Conectando con el tema sobre el grupo y demás que se había abordado en clase, surgió la idea de preparar unos ejercicios de dinámica de grupos y hacerlos en la sesión de esta semana flexible. Se llevaron a cabo diferentes ejercicios, cada uno con una finalidad concreta. Expondré a continuación a grandes rasgos algunos de los ejercicios que hicimos durante la sesión. Uno de ellos consistía en poner una silla de más y quién tuviese esa silla a la izquierda tenía que elegir, basándose en una virtud de la persona, quien se sentaba a su lado. En este ejercicio lo que se pretende es que se nombre y conozca al menos una virtud de cada uno de los miembros de clase. Otro ejercicio consistía en que una persona se ponía en el centro y tenía que decir “taronja” si quería que la persona a la que señalaba dijera el nombre de la compañera o compañero de la derecha, “llima” si la compañera o compañero a nombrar era el de la derecha y “maduixa” si quería que dijera el nombre de la persona situada en el centro. La persona del centro tenía la opción de decir “macedonia” si quería que toda la clase cambiara de sitio. Aquel que fallara en el nombre se situaba en el centro. Lo que se pretende con este ejercicio es “comprobar” que todos conocemos el nombre de todos nuestros compañeros y compañeras, y que por lo tanto hemos estado en contacto unos con otros en algún momento del curso. Otro juego, este para trabajar la confianza, consistía en hacer grupos de 5 y poner a uno del grupo en el centro y este se dejaba caer hacia sus compañeros, que tenían que ir pasándoselo con cuidado. Como ya he dicho, básicamente se trabaja con este ejercicio la confianza, que a estas alturas del curso creo que ya era seguro hacer la actividad.

La verdad es que todos los ejercicios que hicimos fueron bastante divertidos y personalmente a mí me ayudaron a conocer algunas cosas que desconocía de algunas compañeras de clase. Es cierto que hacer ejercicios de dinámica de grupos alguna que otra vez es bastante positivo para el grupo, y más para el nuestro que desde el día de presentación de esta asignatura no habíamos hecho nada parecido. Considero que aparte de ayudar a conocernos un poco más, estas actividades nos ayudan a desconectar del ambiente continuo de trabajos y exposiciones y nos quita un poco esa presión de los exámenes finales. Sin duda alguna, una gran experiencia que espero repetir a lo largo de la carrera.

Respecto a la última sesión de las 3 a comentar, la sesión del día 30, 3 compañeras de clase nos explicaron el tema de convivencia, conflictos y mediación en la escuela. Antes de comenzar con la exposición del tema surgieron dos ideas importantes sobre hechos que pueden dificultar la convivencia en el aula. En primer lugar, que los favoritismos dentro del aula pueden generar a su vez un rechazo hacia aquellos alumnos conocidos como “problemáticos”. Este favoritismo puede llevar a que estos alumnos quieran llamar la atención y recurran a cualquier tipo de “trastada” para ello. A raíz de esto, pueden surgir conflictos en los que el profesor no actúe como mediador, sino que se dedique simplemente a reñir al o la “culpable”. Tras comentar estas ideas, comenzaron con el tema de la convivencia. 

Convivencia.

Se comentó, como idea principal sobre convivencia, que esta es importante y necesaria para llevar mejor los problemas que puedan plantearse dentro del aula. Así pues, entre toda la clase fuimos comentando algunas de las principales pautas para fomentar una buena convivencia en clase: democracia, cooperación, consenso, organización individual y grupal, atención a la diversidad, etc… Seguidamente, nuestras compañeras comentaron algunas pautas que ellas habían apuntado tales como: establecer normas negociadas por el colectivo, siempre y cuando fueran pocas, la acción tutorial, es decir, que el profesor lleve a cabo dinámicas de grupo u otros ejercicios similares, etc… Destacaron que para poder llevar a cabo estas pautas era importante partir de una buena relación profesor-alumno basada en el respeto, la tolerancia y la igualdad. 

Conflicto

Respecto al conflicto, lo definimos como los problemas que provienen de una conducta disruptiva y que dificultan el ambiente de clase y el aprendizaje. Sobre esta definición, concretamente sobre la palabra “disruptiva” surgió un debate sobre su significado, destacando que una conducta disruptiva es aquella que se sale de lo establecido, en este caso del límite que pueda poner el profesor dentro del aula. Como solución más efectiva se proponía disminuir la tensión entre las víctimas y el profesor a través de la cooperación y el trabajo en grupo, pero para ello hay establecidos 3 pasos para el tratamiento de problemas:

·         Descubrir y aclarar entre todos el problema
·         Proponer, valorar y escoger la mejor solución
·         Hacer un seguimiento de si se cumple lo pactado

Existen, además, otros métodos que podemos hacer servir para la resolución de los conflictos, como por ejemplo: la estrategia de las 3 R (requerimiento, resentimiento y reconocimiento), las reuniones inter-grupales para reflexionar acerca del problema y las posibles soluciones o una tercera persona mediadora, de la que hablaremos a continuación.

Estrategia de mediación

¿Qué papel tiene el mediador? Existen, entre otras cosas, 3 fines que se pretenden conseguir dentro de los conflictos en los que interviene un mediador:

·         Conseguir resolver el conflicto entre grupos de 2 o más personas
·         Facilitar la comunicación entre las partes para favorecer la resolución
·         Ser lo más neutral posible para ayudar a la resolución del conflicto

¿Y por qué no dar la solución directamente? Sería el camino fácil, y no estaríamos hablando de un mediador entre las partes, sino de un negociador o un árbitro que impone sus propias normas.
¿Qué fases ha de seguir la mediación? Es necesario dividir la mediación en 5 partes diferenciadas:

·         Presentación y reglas del juego mediante el cual vamos a resolver el problema (mediación)
·         “Cuéntame” (Exposición de los puntos de vista de las partes del conflicto)
·         Aclarar el problema
·         Proposición de soluciones por parte de las partes
·         Llegar a un acuerdo

Para poder llevar a cabo estas partes de forma fácil y efectiva, se destacó, para mí, el elemento más importante a la hora de resolver un conflicto o de mediar para ello: la empatía. La empatía es el sentimiento mediante el cual te pones en el lugar de la otra persona, por lo tanto, si los alumnos desarrollan cierta empatía, a la hora de resolver problemas, resultará más fácil comprender a la otra parte y llegar a un acuerdo que satisfaga a todas las partes. Una vez comentado el aspecto de empatía, se nos propuso hacer una actividad por grupos que consistía en pensar que características debía tener el mediador y la situación de mediación para poder desarrollar esta de forma efectiva. La clasificación de nuestro grupo quedó de la siguiente forma: 

Mediador
Situación de mediación
Tiene que ser objetivo
De respeto mutuo
Ser paciente
De tolerancia mutua
Empático


Como en la sesión del día 18, quisiera finalizar con dos ideas que consideré las más importantes. En primer lugar que hay que tener en cuenta la cultura que se transmite en casa. El claro ejemplo que pusimos es el de “si te pegan, tu pegas”, de modo que hay que tener en cuenta que no todos los alumnos son iguales y que esto puede afectar al desarrollo de la resolución del conflicto. En segundo lugar, como reflexión para futuros profesores, que hay que solucionar los problemas dentro de clase, ya que si buscamos la solución fuera de esta estaremos demostrando que no tenemos capacidad de control sobre lo que ocurre en su interior.

Quisiera añadir finalemente una noticia que encontré en el diario gallego "La voz de Galicia" sobre mediación:  http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/05/11/0003_6807953.htm

Un saludo, Sergio.

miércoles, 4 de abril de 2012

Didáctica General, día 2 de Abril

En la sesión de Didáctica General de hoy se ha tratado el tema del Currículum Oculto, y aunque no solo se ha hablado de esta parte del currículum, es a la que se le ha dedicado mas tiempo de la sesión.
 
Hoy la teoría no la hemos abordado como de costumbre, sino que 3 compañeros/as de clase han presentado esta parte del temario a través de un power point, su explicación y unos ejercicios.
Dentro de esta explicación se ha abordado, no solo lo relacionado con el currículum oculto, que sabemos que está dentro del currículum como tal, sino también todos los tipos de currículum que podemos encontrar, como por ejemplo el currículum nulo, definido como la parte del currículum que está presentada explicitamente en este pero que no se acaba tratando.
Respecto al currículum oculto se comentaron sus carácterísticas y algunos de los ejemplos que evidencian el significado de esta parte del currículum. Para aclarar esto, los compañeros prepararon  una serie de ejercicios en los que se podía apreciar claramente esos aspectos que transversalmente se tratan podemos observar en los colegios o aulas.
Uno de los ejemplos es el de un alumno al que, por su mal comportamiento, el profesor le "castiga" mandándole más ejercicios para casa, haciendo creer que los deberes son una forma castigo, y que cuantos mas lleven para casa, mas escarmentarán. Este y muchos más ejemplos tratados hicieron que la explicación resultara bastante clara y por lo menos a mi, me hizo pensar en algunas experiencias parecidas vividas en la escuela.

Como reflexión personal quisiera añadir que muchas veces el currículum oculto tiene más poder del  que imaginamos, y seguimos sin darle la importancia que merece, coincide mi opinión por la expuesta por Irma Liliana del Prado en su artículo "De lo que nadie habla: El currículum oculto": "El currículum oculto, acaso más poderoso que el explícito, es el que forja la personalidad de los alumnos a través de las interacciones cotidianas con profesores y compañeros, que luego quedan grabadas en la forma de valores y actitudes que delinean "la manera de ser …

"De lo que nadie habla: El currículum oculto"